Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 09.09.1992 - 21 U 69/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,9791
OLG Frankfurt, 09.09.1992 - 21 U 69/91 (https://dejure.org/1992,9791)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 09.09.1992 - 21 U 69/91 (https://dejure.org/1992,9791)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 09. September 1992 - 21 U 69/91 (https://dejure.org/1992,9791)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,9791) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1995, 435
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Oldenburg, 04.06.1975 - 2 U 51/75

    Verkäufer; Grobe Fahrlässigkeit; Verrotten des Fahrzeugs; Annahme des gekauften

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.09.1992 - 21 U 69/91
    Das OLG Oldenburg (NJW 1975, 1788ff.) ist dagegen von einer kumulativen Anwendung der §§ 324 I, 325 I, 254 I BGB ausgegangen, hat dann jedoch - insoweit inkonsequent - im Ergebnis nur einen nach § 254 BGB geminderten Anspruch auf die Gegenleistung nach § 324 BGB angenommen (zur zutr. Kritik vgl. Teubner, NJW 1975, 2295).

    bb) Die kumulative Anwendung der §§ 324, 325, 254 BGB wird im Schrifttum überwiegend vertreten (Baumann/Hauth, JuS 1983, 273; Teubner, NJW 1975, 2295; Palandt/Heinrichs, BGB, 51. Aufl., Vorb. § 323 Rdnr. 4; Emmerich, in: MünchKomm, § 324 Rdnrn. 19ff.; Staudinger/Otto, BGB, 12. Aufl., § 324 Rdnrn. 32ff., jeweils m.w. Nachw.).

    Dies geschieht allerdings, wenn auf der Grundlage der in der Regel im Rahmen des § 325 BGB zur Anwendung kommenden Differenztheorie hier die Gegenleistung als Rechnungsposten Berücksichtigung findet und sodann zum zweiten Mal im Rahmen der Anwendung des § 324 BGB (Baumann/Hauth, JuS 1983, 273 (278); Teubner, S. 63 und NJW 1975, 2295).

    Zutreffend weisen Otto und Teubner darauf hin, daß insoweit jedoch § 254 BGB weder unmittelbar noch analog (nochmals) Anwendung finden darf (Staudinger/Otto, § 324 Rdnr. 35; Teubner, NJW 1975, 2295).

  • BGH, 08.02.1974 - V ZR 21/72

    Wirksamkeit eines Kaufvertrags über ein Grundstück; Baurechtliche Genehmigung für

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.09.1992 - 21 U 69/91
    Besteht - wie vorliegend - die Verpflichtung des Gläubigers, also die Gegenleistung, in Geld, so entspricht der Mindestschaden zunächst der Höhe des Kaufpreises (vgl. BGHZ 62, 120 = NJW 1974, 692 = LM § 278 BGB Nr. 65).
  • BGH, 08.12.1980 - II ZR 48/80

    Klage auf Zahlung von Schlepplohn und Miete für ein gesunkenes Schiff wegen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.09.1992 - 21 U 69/91
    Die Rechtsprechung des BGHscheint - wenn auch wenig eindeutig - dem RG zu folgen (vgl.BGH, LM § 324 BGB Nr. 1; WM 1971, 892 (896); VersR 1981, 426f.).
  • BGH, 12.05.1971 - V ZR 185/67
    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.09.1992 - 21 U 69/91
    Die Rechtsprechung des BGHscheint - wenn auch wenig eindeutig - dem RG zu folgen (vgl.BGH, LM § 324 BGB Nr. 1; WM 1971, 892 (896); VersR 1981, 426f.).
  • RG, 08.04.1899 - I 45/99

    1. Übergang eines Gattungskaufes in den Kauf einer individuell bestimmten Sache

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.09.1992 - 21 U 69/91
    Bei der Lieferverpflichtung der Bekl. handelte es sich zwar ursprünglich um eine begrenzte Gattungsschuld im Sinne einer Vorratsschuld; denn die Bekl. schuldete in erster Linie die Lieferung einer bestimmten Werkzeugmaschinenpresse aus ihrer eigenen Produktion des Typs OKN 320. Jedoch können auch Objekte, die, wie standardisierte Industrieerzeugnisse, vertretbare Sachen sind und daher vorzugsweise als Objekte von Gattungsschulden in Frage kommen, durch Parteivereinbarung in eine Stückschuld umgewandelt werden (vgl. RGZ 43, 182ff.; Emmerich, in: MünchKomm, 2. Aufl., § 243 Rdnr. 24).
  • RG, 08.04.1921 - II 497/20

    Schadensersatz wegen Nichterfüllung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.09.1992 - 21 U 69/91
    Hier wird es zunächst im Betragsverfahren Sache der Kl. sein, ihren Schaden in deutscher Währung aktuell zu beziffern (vgl. RGZ 102, 60 (62); Palandt/Heinrichs, § 325 Rdnr. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht